Борислав Сарафов е подписвал документи „по задължение от лоялност към Гешев“ и „без да познава съдържанието им“ като зам. главен прокурор.
Това твърдение е част от защитната теза на самия Сарафов по граждански иск за вреди, заведен пред Софийски градски съд срещу него и останалите от висшето ръководството на прокуратурата в лицето на тогавашния шеф на държавното обвинение Иван Гешев и заместниците му, съобщава Антикорупционния фонд.
Ищци по делото са Николай и Евгения Баневи, които се представляват от кантората на адвокат Михаил Екимджиев. Те претендират обезщетение от общо 60 000 лв. заради причинени им морални вреди от ръководството на прокуратурата с писмо до множество международни институции и чуждестранни посланици. В него Баневи са наречени „олигарси“, „считани от обществото за недосегаеми за правоохранителните органи“, и „отговорни“ за престъпления.
Писмото е от 21 декември 2021 г. и чрез него ръководството на прокуратурата се оплаква от политически натиск от тогавашната управляваща коалиция на „Продължаваме промяната“, БСП, „Има такъв народ“ и „Демократична България“, като същевременно изтъква успехите си в борбата срещу престъпността.
В хода на делото пред СГС адвокатът на Борислав Сарафов и Пламена Цветанова – друг от заместниците на Гешев, развива крайно интересна теза при оспорването на иска, не толкова за предмета на конкретния правен спор, колкото за състоянието на институцията и мотивите, с които действат висши нейни представители.
Според изложеното от Сарафов и Цветанова е „изискано“ да се подпишат в писмото, без да им е предоставено време да се запознаят със съдържанието му. В резултат на това те дори и не подозирали за съществуването на конкретните изрази спрямо семейство Баневи. Положили подписите си убедени, че „обстановката налага“ реакция за опазване на независимостта, „както им е съобщено“.